中美监管风暴愈演愈烈，或掀起中概股「退市潮」。
香港上市公司商会主席梁嘉彰预计，未来会有更多中资公司改在香港上市，惟部分科技公司仍处成长阶段，未达主板上市门槛，GEM(前称创业板)亦难吸引企业挂牌，形成上市「缺口」，提议参考美国纳斯达克另设科技板，专门吸纳高增长公司，尤其在半导体、SaaS(软件即服务)、机械人、自动化等领域，并大幅简化上市审批，定位上更应与主板看齐，避免让企业及投资者有「次板」感觉。
去年GEM陷入仅1家公司上市的窘境，港交所早前透露年内会检讨其现行制度。不过，梁嘉彰指出，GEM现时充斥一堆经常炒作的公司，能否帮助中小企集资成疑，难再吸引机构投资者。
梁嘉彰坦言，GEM的问题由来已久，难以短时间内解决，与其把有前景的科企加入充斥问题的环境，倒不如从头由「白纸」开始。商会总干事黄明伟则称，目前GEM涵盖所有行业如建筑股、饮食股等，缺乏特色，难以吸引科企上市。事实上，以半导体相关产业为例，其市场规模不断增长。
梁嘉彰表示，香港可参考现时对「B股」(未盈利生物科技公司)做法，扩展至允许未盈利科技公司上市，并以「披露为本」在基础审核，因当中所涉技术或市场价值难被外行人理解，监管机构应「不再好似父母这样(看管)」，才能让资本市场百花齐放。
梁嘉彰又估计，倘若成事，初期虽然由中企占大多数，但其后或出现更多「土炮」，「几年前没有人估到会有本地初创DayDayCook(日日煮)、GoGoVan(GOGOX)的出现。」
梁嘉彰指出，纳斯达克多以「收入乘数(revenue multiple)」代替盈利测试，科技企业往往需要不断投入研发及业务上，以致初期盈利未必能交出好成绩，但不代表企业不会有好前景，而不少机构投资者亦愿意投资在处于较前期发展的公司，以提高投资回报；监管机构可考虑另设上市顾问，或初期仅供专业投资者买卖等措施，保护投资者。
创业板由1999年成立至今，一直被认为「搞唔起」，梁嘉彰认为，单以GEM经验来断定其他分板也会失败未免不公平，又指当年尖端科技公司不多，而现时中美紧张关系难以突破，许多内地科技巨擘需要集资渠道，是香港吸纳科企的好时机。
梁嘉彰认为接纳哪一种方式只是形式上的分别，最重要社会先有共识要抓紧科技股趋势，采用哪种方式仍可再作讨论。
版权声明：所有瑞恩资本Ryanben Capital的原创文章，转载须联系授权，并在文首/文末注明来源、作者、微信ID，否则瑞恩将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
更多香港IPO上市资讯：www.ryanbencapital.com
金发局：允许未有收入「硬科技公司」上市、全面检讨GEM等，建议优化香港上市制度
来香港上市的数量将会超乎想象，倡IPO审批适当平衡、审视GEM市场 – 香港上市公司商会首位女主席
香港 IPO中介机构排行榜 (过去24个月：2020年3月至2022年2月)
