近日，一份自称安盛私募基金管理（上海）有限公司董事长兼总经理钮某的「本人陈述与声明」的PDF文件在网上疯狂传播，落款时间是2022年12月26日。通过文件内容，其疑似遭遇电信诈骗，但从件的行文来看，其似乎并未意识到这是一场诈骗。
据文件描述，钮某目前已打款1000万元的「保释金」，欲向公司请求借款300万港币，用以归还前述保释金所需的「抵押保证金」。
小编在大致看完网传文件之后，第一反应文件是伪造的，第二反应如果这是真的，那也太假了，简直匪夷所思。
根据这份网传文件，钮某先是遇到自称香港特区政府卫生署湾仔防控中心职员「方小姐」，随后遭遇方小姐主动联系的「上海浦东分局警官」，再层层发展，先后还有自称「浦东分局刑侦队长」、「专案检察长」、「上海中级人民法院法官」、「检察院金融局主任」等人，离谱的是，这些几乎都是通过远程在线联系的方式，并且过程中上述的这些人还不时通过Whatsapp联系。
主动联系+Whatsapp，这双重buff叠加之下，电信诈骗的概率已经高破天际了，哪怕再谨慎一些，哪怕自己拨个110呢？
文件行文中，钮某对上述部分人员的「专业操守、敬业精神、道德勇气」表示「深深敬佩，终身难忘」
详细经过：
根据网传文件，钮某在2022年11月7日接到自称香港特区政府卫生署湾仔防控中心职员「方小姐」的电话，「方小姐」称钮某名下的某内地手机号登记的香港安心出行软件显示其在2022年11月6日下午有（新冠）密接记录，要求他与卫生署联系。
但钮某表示，此手机号不是本人所有，随后怀疑发生身份信息外泄，被不法分子盗用，于是主动要求报案。「方小姐」火速联线「上海公安局浦东分局李国兴警官」，「李警官」立即启动了线上办案程序，并向他出示“报案回执”。
「李警官」在核实钮某的身份后，告知他可能与警方正在承办的某一高度机密级重大案件相关联，需要立即请示上级。随后这起“案件”又到了另一办案人员浦东分局刑侦队「顾队长」的手里。钮某称，「顾队长」在WhatsAPP上向他出示了案件资料，并指示他回到住所，开启网上监控，还要求不要将案件信息告知任何人。
随后，又出现了自称「专案检察长高明」、「上海中级人民法院第二厅张海平大法官」等人。在他们的引导下，钮某为了证明自己的清白，同时不对公司业务和声誉产生影响，于是申请了取保候审，金额为1000万人民币。钮某立即凑了1000万，打到了香港廉政公署的「指定账户」。
半个月后，「高检察长」又通过WhatsApp通知钮某取保候审申请通过，称他与此案无关联，已脱离涉案嫌疑人身份，终于还他身份清白，并表示，1000万保释金可以归还。
但一位自称「检察院金融局梁浩军主任」的人告诉钮某，由于国家最新的反洗钱规定要6个月才能返还。紧接着，「梁主任」表示，有个快速返还的办法，需要再打额外30\%的抵押保证金，约300万元港币，就能在2~48小时内完成程序、迅速退还之前的全部保证金。
但钮某表示，自己已经负债逾数百万港币，而且面临借款朋友在圣诞及年前的回款要求，无法支付这笔钱。于是恳请公司紧急短暂借款300万元港币，尽快争取原路返还全部保释金及归还公司短暂个人借款，以尽快脱离困境。
也许就是因为这个，于是就有了这份《本人陈诉与声明》，钮某希望向公司借款300万，以支付上述的“抵押保证金”。
律师：整个案件的法律程序有诸多漏洞
据红星资本局报道，北京策略律师事务所合伙人许嘉祥律师分析称，“从这份声明来看，法律程序上有很多漏洞”。
许律师表示，声明中，钮某称，「顾队长」在WhatsAPP上向他出示了案件资料。但在现实法律程序中，公安机关都是当面、传讯通知或者电话通知当事人接受调查，不会在社交软件，甚至是国外的社交软件上通知。
其次，许律师表示，在钮某的自述中，整个案件进展也很不寻常。11月6日才接到“中国香港卫生署”的电话，11月8日就出现了“检察长”，这是不符合程序的。一般是公安局先申请批准逮捕，查明犯罪事实后，再由检察官决定是否批准申请，这里检察官可能会前期介入一下，也不会出现检察长和当事人远程面对面问询的情况。
许律师进一步提到，公安机关的人员是不能做担保人的，所以钮某提到的：“顾东队长在与我素不相识，从未谋面的情况下，主动提出愿意做担保人”也不可能发生。
最后，许律师表示，在我国不会出现1000万以上的保证金，一般都是1000元起，其经办的案件中，最多才1万元。并且钮某所提到的“国家最新的反洗钱规定要6个月才能返还”也是错误的，我国的反洗钱法中并没有这样的规定。
许律师称，如果这个声明中所讲的都是事实，很可能这位钮某是遭遇了电信诈骗。在他过往代理的案件中，1000万算是单笔较大金额的案例。
2022年香港IPO市场：上市90家，募资1046亿，破发59\%，退市64家