周末，小编跟业内人士Allen喝茶，聊天期间谈及香港创业板(GEM)改革。Allen表示，香港创业板早就应该改革了，他还就改革提了一些建议：
针对目前的逾300家GEM上市公司，恢复「简易转板」机制。只要达到主板要求，便可转板。
对于那些已在其他市场公开挂牌的企业(如：新三板创新层、A股市值在10亿以上的、新加坡主板、马来西亚主板)，可简化上市程序。
对于那些尚未在其他公开市场挂牌的企业，可仍然参照目前GEM的上市标准、但要适当降低门槛。
以「简化上市程序」上市的，届时转主板时可视同为新的IPO；仍以目前上市标准上市的，转主板时则可采用「简易转板」机制。
过去一年来很多A股上市公司来说，纷纷选择去瑞士等国发行GDR、而不是在香港发行H股，一个很重要的原因就是发行GDR比香港H股简单多了、快多了。
小编脑补：主板也适合针对其他市场主板上市企业简化上市程序。
本来创业板融资规模都不大，但要付出的上市中介费用跟主板(不包括按募资比例的承销费)差不多，更关键的是中介费用的50-70%是在上市之前支付的，跟A股很大不同，这让不少拟上市企业望而却步。
如果不考虑承销费的话，香港创业板的中介费用，比美国上市也高了不少。也所以很多规模不是太大的企业，包括好几家香港的企业，都纷纷跑去纳斯达克上市了。
引入做市商制度，一方面解决市场交易流动性问题，一方面也给香港本地券商多一些收入渠道，活化市场。
Allen最后提到，港交所不能是“我觉得”，而应该更多倾听中小企业的意见，更多的“大家觉得”，有针对性的改革创业板，才是有效的改革。过去几年来，港交所的上市数量一直徘徊在2600家左右，是得改革了。
陈茂波：香港财政预算案(全文) | 港交所将于第一季度实施18C上市规则，年内咨询GEM改革
香港IPO市场：前四个月新上市22家、增16%，募资128亿、降19%