对此，部分市场人士猜测这或新股的承销效果不佳有关。
“整体协调人在港股IPO过程中的核心工作就是负责项目的总体发售，和承销商的工作差不多。大概率是发行人初步和高盛接触的投资人沟通了，但是发行人预期募资和市场投资人接受的价格落差比较大，所以二者合作就终结了。”广东一位从事港股IPO项目的投行人士对信风(ID:TradeWind01)表示。
而销售效果不佳背后原因或指向了欧美等亚洲以外投资者对于港交所IPO项目的热情正在褪去。“像高盛这类外资投行，主要面向的是欧美投资者，现在市场不景气，高盛自己也知道这单卖不出去了，所以可能自己权衡利弊后主动退出了。”北京一位投行人士对信风(ID:TradeWind01)释称。
Wind数据显示，2022年成功登陆港交所的75家企业中，国际发行有效认购倍数的中位值仅为1.40倍，与2021年3.89倍的认购倍数相比出现大幅下滑。
而在此背景下，以欧美投资者为主要客户的高盛在港交所IPO项目中或许将面临更多压力。
据接近港交所IPO项目人士向信风(ID:TradeWind01)透露，后期不排除会有更多发行人与高盛解除整体协调人的合作。
据信风(ID:TradeWind01)不完全统计，高盛还担任互联网医疗企业圆心科技、微创心律等多家港交所IPO项目的整体协调人。
事实上，伴随着港股投资者结构的改变，高盛或许不是外资投行中遭遇退任整体协调人境况的孤例。
“如果港股市场的投资者结构呈现出‘中进外退’的趋势，那么未来投行市场也会出现相似的变化。”北京一位投行人士指出。
据了解，目前摩根士丹利、KKR、花旗环球等多家外资投行也在港交所IPO项目中有所布局，其是否也会面临“退任”困境，仍待时间的核验。
版权声明：所有瑞恩资本Ryanben Capital的原创文章，转载须联系授权，并在文首/文末注明来源、作者、微信ID，否则瑞恩将向其追究法律责任。部分文章推送时未能与原作者或公众号平台取得联系。若涉及版权问题，敬请原作者联系我们。
更多香港IPO上市资讯：www.ryanbencapital.com
